México, D.F..- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió el segundo amparo para el consumo lúdico de la marihuana y reiteró el criterio de que su prohibición absoluta es inconstitucional
La Primera Sala de la Corte votó a favor de que el abogado Ulrich Richter Morales obtenga un permiso expedido por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para cultivar y consumir su propia marihuana sin fines de comercio, “sólo lúdicos y recreativos”
El único ministro que se pronunció en contra de la propuesta fue Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien realizó el proyecto conforme al criterio de la mayoría de los integrantes de la Primera Sala y anunció que se emitirá un voto concurrente que será publicado una vez que el engrose de la sentencia esté listo
Con el fallo de la Primera Sala fueron declarados inconstitucionales cinco artículos de la Ley General de Salud que prohíben el consumo de la droga, tal como ocurrió con un amparo resuelto a propuesta del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea en noviembre de 2015
En México, sólo cuatro personas pueden usar, de manera legal, marihuana con fines recreativos, así como sembrarla, producirla, cosecharla y almacenarla para uso personal
Esto, debido a que el 4 de noviembre de 2015 la Corte declaró inconstitucional la prohibición absoluta para el consumo de la planta y, en un hecho histórico, otorgó el primer amparo a estas personas para el autoconsumo lúdico y recreativo de ese enervante
Sobre la resolución de ayer, al tratarse de la segunda emitida en este marco, la sala deberá notificar al Congreso de la Unión, porque con tres más en el mismo sentido y sin ninguna en contra se podría iniciar el proceso de declaratoria general de inconstitucionalidad
Lo que permitiría que con ocho votos de los 11 integrantes del pleno de la Suprema Corte se invaliden los artículos que prohíben el uso de la marihuana con fines lúdicos
EL UNIVERSAL
https://www.am.com.mx/…/corte-concede-segundo-amparo-a-uso-…
